За мету берем 200 Ah. Напруга немає значення, бо фізика однакова.
З одним АКБ бачу невеличку перевагу в ціні. Бо БМС одна, не потрібні дроти для об'єднання батарей.
Два АКБ по 100 Ah з'єднані паралельно дають туж саму ємність.
При цьому навантаження розподіляється між ним порівну. І при споживанні, наприклад в 150 ампер, кожна буде віддавати по 75. В випадку ж з одною АКБ вона буде працювати на межі своїх можливостей.
Теж саме при зарядці, токи навпіл економлять ресурс.
Плюс, у випадку виходу з ладу одної батареї, у нас залишається хоч і половина, але робоча ємність.
Що скажете?
Що краще один акб чи два в паралель?
Згоден на 100%
Якщо взяти за межу навантаження струм 0,5C, то не має значення 2*100, чи 1*200 - струм все одно теоретично буде 0,5C.
На практиці ж якщо внутрішній опір батарей 100А*г скоріше за все буде різний і через батарею з меншим опором струм буде більший порівняно з батареєю з більшим опором.
Це недолік використання паралельного з'єднання акумуляторів.
На практиці ж якщо внутрішній опір батарей 100А*г скоріше за все буде різний і через батарею з меншим опором струм буде більший порівняно з батареєю з більшим опором.
Це недолік використання паралельного з'єднання акумуляторів.
0.5С від 100 це 50 ампер
0.5C від 200 це 100 ампер
Все ж таки є різниця якої сили ток бігає по комірках.
0.5C від 200 це 100 ампер
Все ж таки є різниця якої сили ток бігає по комірках.